Mesa: Relación bilateral con nuevos

Fallo garantizó "seguridad jurídica"

El expresidente Carlos Mesa planteó este jueves que Bolivia establezca una relación bilateral con Chile, con la participación de un nuevo equipo.

A través de una grabación, la exautoridad indicó que cada uno debe asumir la responsabilidad que le corresponde, por los efectos del fallo, “a cara descubierta y también con dignidad”.

“Bolivia debe comprender de una manera nueva y remozada las relaciones bilaterales con Chile, diálogo y confianza. Esto implica un cambio y nuevas personas que deben llevar con éxito esa relación bilateral”, manifestó.

El vocero de la causa marítima reiteró que el fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya debe acatarse “así no nos guste”. Además, que debe darse un nuevo enfoque en el manejo de la reivindicación marítima.

El 1 de octubre la máxima instancia de las Naciones Unidas determinó que Chile no tiene ninguna obligación de negociar una salida al mar para Bolivia.

“Es digno para nuestro país aceptar lo que la Corte ha dicho. Cada uno de nosotros en la parte que nos toca debe asumir a cara descubierta y también con dignidad la responsabilidad que le toca”, afirmó.

Mesa planteó una profunda reflexión del camino que debe recorrerse y fue incisivo en señalar que debe procederse con el cambio de actores.

Ilo y Puerto Busch

Mesa Gisbert sostuvo que el Estado tiene que darle fuerza a la búsqueda de alternativas para el comercio exterior boliviano.

Mencionó al Puerto de Ilo en Perú y a la hidrovía Paraná Paraguay como opciones a tomar en cuenta. Es decir, dejar la dependencia vía puertos chilenos.

“Tenemos que pensar en la opción Perú y opción atlántica. Se habló de Ilo y pensar en Puerto Bush. En 1910 Daniel Sánchez Bustamante dijo que Bolivia no cejará hasta conseguir un puerto propio en el océano pacífico, esas palabras deben mantenerse vivas”, inquirió.

Señaló que es claro que se debe hacer paréntesis y establecer nueva lógica, un planteamiento de futuro que reinvente la forma en que se concibe la vinculación internacional.

Seguridad jurídica

Carlos Mesa afirmó que el fallo negativo de la Corte de La Haya no fue por un mal planteamiento del equipo jurídico de Bolivia, sino que hubo otros factores externos.

Sostuvo que si se fallaba a favor de la estrategia boliviana, ésta tendría vinculación internacional, con su respectiva jurisprudencia.

“Un fallo que tenía un carácter conceptual, iba a tener una aplicación de jurisprudencia universal. La Corte optó en derecho por garantizar la seguridad jurídica internacional”, sentenció.